Niente è come te...

... di Sara Rattaro.

La scheda del libro sul sito della Garzanti

Angelika, moglie di Francesco, è scappata in Danimarca con la loro bambina di quattro anni, Margherita, e per dieci anni ha impedito all'uomo di vederla e di avere contatti con lei. Quando la donna muore a causa di un incidente stradale, Francesco corre a riprendersi la figlia ormai adolescente, una figlia che non conosce e che, traumatizzata, lo guarda con sospetto.
Con l'aiuto della compagna Enrica tenterà di ricominciare daccapo e colmare dieci anni di assenza.
 

Sara Rattaro merita un dieci per la scelta del tema: i rapimenti internazionali di minori da parte di uno dei due genitori. Un argomento duro, difficile, doloroso, di cui si parla poco. Merita un dieci per lo stile calmo, fluido e  senza eccessi con cui è riuscita a parlarne.  E merita un dieci, infine per l'aggiunta, alla fine di alcuni capitoli,  della fredda cronaca, in poche e scarne frasi, di casi reali di sottrazione di bambini ad un genitore da parte dell'altro. Questo espediente mi ha dato i brividi, e credo che quelle frasi così crude nella loro semplicità saranno l' unica cosa che mi resterà dentro a lungo di questo romanzo.

Non sono memorabili, invece, le riflessioni in corsivo che aprono o chiudono alcuni capitoli: poco incisive, slegate dal contesto e a volte decisamente banali (Nessuno fa solo cose giuste o sbagliate. Siamo luce e ombra insieme, frase mai sentita! Oppure: Da fuori le cose sembrano molto più semplici. Ancora: Il tempo passa, trascorre e vola via. Dicono che guarisca tutte le ferite e non guardi in faccia nessuno. Quando sei in preda all’ansia lo vorresti accelerare e quando devi fare una scelta ti piacerebbe poterlo congelare.)

Il romanzo è abbastanza breve, circa 200 pagine, ma ha troppa carne sul fuoco: la sottrazione di minori, e poi l' autolesionismo, il bullismo, la bulimia, le difficoltà dell'adolescenza. Davvero troppo perchè ogni argomento possa essere approfondito nel modo che merita. 

Insomma, so che, quando inizio a leggere un romanzo di Sara Rattaro, il mio cuore deve essere preparato ai colpi duri, ma stavolta non sapevo da che parte volarmi prima. Troppi input, per dirla in linguaggio informatico, ma troppo superficiali. E questo ha fatto sì che neanche il tema principale venisse sviscerato a dovere.

Perchè Angelika ha portato via sua figlia all' improvviso, impedendo al padre di vederla? I due erano in crisi? Francesco ha fatto qualcosa per scatenare non solo la separazione, ma anche l'accanimento dell'ex moglie nell'evitare ogni contatto con la piccola? Angelika è forse una donna instabile, come sembrerebbe quando per un nonnulla rinfaccia a Margherita: per forza tuo padre non ti ha voluta? (cosa assolutamente non vera, e che lei sa non essere vera).

Più che una storia dolorosa, mi è sembrato che all'autrice interessasse raccontare il dolore in sè. Scelta legittima, ma che a me ha dato l'orticaria. Troppo autocompiacimento nel crogiolarsi nel dolore, troppa ansia di mostrare una sofferenza bloccata e inerte. Non è chiarissimo cosa Francesco faccia per riprendersi la figlia; vengono citati giudici e assistenti sociali ma io la sua rabbia e la sua lotta, quella che lui dice di aver combattuto per dieci anni,  non le ho percepite. Non le ho vissute. Al limite le ho intraviste, e sinceramente non mi è bastato per farmi provare empatia nei confronti di Francesco.
L'unica cosa che mi è giunta di Francesco è stato il senso di colpa, perché in qualche modo l'uomo si sente in colpa per quanto è successo. Onestamente mi piacciono i personaggi dall'animo buono e sensibile, ma Francesco esagera! Sofferenza e senso di colpa a volontà, ma mai, e dico mai, una parola cattiva contro la donna che di punto in bianco ha distrutto la sua famiglia portandosi via sua figlia. Nel finale arriva anche a giustificarla. Credo che questo non sia un atteggiamento realistico.
Il medesimo difetto lo condivide anche Enrica, la sua compagna, anche se in misura minore, perché nel finale riesce, almeno in parte, a fare qualcosa di umanamente egoistico.
Siamo luce e ombra insieme, dice ad un certo punto Francesco, ma le ombre io qui non le ho viste; i contrasti non li ho visti. Ho visto solo una madre dalle motivazioni incomprensibili e un padre che concorre per la propria beatificazione mentre è ancora in vita.

Mi chiedo, infine, se sia un caso che il primo romanzo di Sara Rattaro che io abbia letto, L'amore addosso, mi abbia colpito molto; il secondo, Un uso qualunque di te,  mi abbia lasciato indifferente; e il terzo (questo) mi abbia deluso. Ricorre nei tre romanzi lo stesso schema (qualcuno muore, qualcuno finisce all'ospedale, qualcuno è costretto a ripensare la sua vita, non necessariamente in questo ordine), e mi chiedo se questa ripetizione non abbia influito negativamente sul mio giudizio.

Voto: 5 (di stima per Sara Rattaro, che mi sembra una brava scrittrice che ha paura di abbandonare la sua comfort zone) 

Sara al tramonto...

...di Maurizio de Giovanni.

La scheda del libro sul sito della Rizzoli

 

La donna invisibile sedeva sulla penultima panchina, la seconda a uscire dal pomeriggio e a entrare nella sera. [...]. In senso stretto la donna non poteva essere definita invisibile. Se qualcuno si fosse concentrato e avesse scrutato con insistenza proprio dalla sua parte, forse l'avrebbe notata. Ma la concentrazione in quella città era tanto rara da poter affermare che sì, la donna invisibile era davvero invisibile. Minuta, i capelli grigi che le sfioravano le spalle pettinati in maniera anonima, il vestito scuro, le scarpe basse, una giacca leggera, una borsa morbida in grembo, sedeva sul bordo della panchina coprendo le ultime lettere di una scritta di vernice che comunque sarebbe stata incomprensibile. La testa era protesa in avanti, verso il vuoto. Non guardare nessuno, e nessuno ti guarderà. In realtà la donna invisibile stava osservando qualcuno, senza particolare interesse: così, per mantenersi in esercizio. A una trentina di metri, al limite del suo campo visivo, su una delle panchine ancora immerse nel sole, c'erano die giovani che discorrevano. La distanza, le urla dei bambini, gli scooter che sfrecciavano accelerando, i tanti rumori della strada impedivano che anche l'eco di una sola parola del dialogo arrivasse alla donna invisibile. Nonostante questo, lei coglieva il contenuto della conversazione come se fosse seduta in mezzo a loro.

Era il suo potere.

 

Sara è una poliziotta in pensione. Ha lavorato tutta la vita all'ombra dei Servizi Segreti, ascoltando e interpretando intercettazioni ambientali e telefoniche. Anni prima, aveva lasciato il marito e un figlio ancora piccolo per andare incontro al grande amore della sua vita: il suo capo, Massimiliano, scomparso di recente.
Sara viene avvicinata da Viola, che aspetta un bambino da suo figlio, morto in un incidente. Anche grazie ai colloqui serali con lei, la donna accetta la richiesta di una ex collega e torna a  lavorare ancora una volta nell'ombra, per occuparsi di un caso di omicidio conclusosi con la condanna della figlia della vittima, rea confessa. Eppure c'è ancora qualcosa che non torna; qualcuno è in pericolo, perché la verità non è ancora venuta a galla, e Sara è l'unica a cercarla.

Sara al tramonto mi è piaciuto molto. Mi è piaciuta innanzitutto la protagonista, perché è un personaggio non convenzionale, che, ad un'occhiata superficiale, potrebbe sembrare lo stereotipo dell'investigatore solo e tormentato. A dire il vero, Sara è sola e tormentata, ma non è uno stereotipo. Sara non ha rimpianti o sensi di colpa. Non è così che vive la sua vita.
Vent'anni prima, ha fatto una scelta estrema: ha abbandonato il marito ed un figlio piccolo e non si è mai voltata indietro. E nonostante questo cammino l'abbia condotta ad un ritiro anticipato dal lavoro e ad una profonda solitudine, Sara non rimpiange e non rinnega niente.

C'è una profonda malinconia che pervade questo romanzo, bellissimo, triste e struggente, malinconia che si diffonde proprio da Sara fin dalle prime righe. Sara sa cosa ha perso quando il suo grande amore è morto, ma sa anche cosa ha avuto dalla vita. E pensa, più o meno coscientemente, che oramai la sua vita sia finita.
Quando meno se lo aspetta, però, arrivano Teresa, ex collega e amica, e soprattutto Viola ad aprire una breccia nella sua corazza.

Sara al tramonto era diversa. Sara al tramonto aveva nel cuore una porta aperta in cima a una scala a chiocciola, e quella porta era la sua debolezza.

A fare da contrappunto a Sara, troviamo Davide Pardo, poliziotto vecchio stampo, seppur più giovane di Sara, tutto fiuto e lavoro di gambe. Lui sì che ha dubbi, rimpianti e sensi di colpa. È lui che ha svolto le indagini sul caso riaperto ufficiosamente, ed è su di lui che pesa la paura di aver forse arrestato un'innocente. Pardo è solo, come Sara, con l'unica compagnia di una gigantesco cane che aveva comprato per la compagna che lo ha lasciato.
Sara e Pardo sono una improbabile coppia di investigatori, diversissimi per metodo e carattere, ma uniti da una profonda solitudine e da un grande senso di giustizia.

La trama gialla è interessante perché l'indagine va alla ricerca non dei soliti indizi che possiamo trovare in qualunque noir (DNA, orme, macchie di sangue, eccetera). Sara, per investigare, ha bisogno di vedere e parlare con le persone. Solo così può utilizzare la sua straordinaria abilità nell'interpretare il linguaggio del corpo. Per questo l'indagine si svolge in maniera decisamente non convenzionale, ripercorrendo le tappe dell'inchiesta originale ma "leggendole" alla luce delle capacità di Sara. Non posso non sottolineare quanto questo sia stato avvincente per un'avida lettrice di gialli e noir come me, sempre alla ricerca di qualcosa di nuovo e di originale. E anche questa volta de Giovanni non mi ha deluso da questo punto di vista.
Sebbene non sia difficile intuire il colpevole, mi ha colpito favorevolmente la rivelazione del movente, perché riesce a dipingere, ancora una volta, l'essere umano in tutte le sue debolezze e meschine aspirazioni.

In fin dei conti, a Maurizio de Giovanni non interessa raccontarci un fatto di sangue e la relativa indagine; o almeno, non solo. A lui interessa parlarci dell'animo umano, della sua poesia, incarnata da Massimiliano e dal suo amore puro che va oltre la morte e la malattia,  e delle sue bassezze, rappresentate dal colpevole e dalle sue ragioni.
È per questo che Maurizio de Giovanni ha dato a Sara, il potere di guardare dentro le persone. Perché potessimo farlo anche noi, attraverso i suoi personaggi.
E come costruisce i personaggi lui,  nessuno mai.

Voto: 7 e 1/2

Tredici...

... di Jay Asher.

La scheda del libro sul sito della Mondadori

Clay Jensen, di ritorno da scuola, trova ad attenderlo un pacco dal contenuto inquietante: sette audio cassette in cui Hannah, diciassettenne suicidatasi qualche settimana prima, spiega le tredici ragioni per cui ha compiuto quel gesto, chiamando in causa tredici persone che ritiene responsabili. Clay è tra loro, ed in una lunga notte ascolterà dalla voce di Hannah la storia di quei piccoli e grandi avvenimenti che hanno scatenato un effetto valanga, portando Hannah al suicidio.

 

Jay Asher affronta in questo romanzo breve ma intenso un tema molto delicato, quello del suicidio di un'adolescente. Lo fa mettendo a nudo le piccole malignità e le grandi cattiverie che hanno segnato la vita di Hannah. Episodi all'apparenza innocui o banali che sommati tra loro sembrano trascinare la ragazza verso traumi più grandi, fino alla decisione di farla finita. Un libro angosciante e spietato da questo punto di vista. Proprio per questo il romanzo si legge d'un fiato, una pagina dopo l'altra, senza riuscire a metterlo giù. Nonostante questo indubbio merito, il romanzo non mi è piaciuto granché. Certo, affronta un tema duro, e bisogna dargliene merito.

Dove il romanzo di Jay Asher centra perfettamente il punto, infatti, proprio è nel far riflettere su come le piccole cose, apparentemente insignificanti, possano fare male, molto male, a chi ci sta intorno. Su come si possa demolire una persona un pezzettino alla volta. Su come in realtà non sappiamo niente delle vite degli altri, e su come è facile essere cattivi, trasformarsi in bulli, o peggio, dietro il paravento del era solo uno scherzo. E su come uno scherzo possa sfuggire di mano e portare a conseguenze gravi (non mi riferisco solo al gesto estremo di Hannah).

 

Dove però il romanzo fallisce, a parer mio, è nel creare una storia solida. Gli spunti di riflessione sono stati interessanti, ma non mi sono bastati. Insomma, il tema è delicato e la struttura della narrazione postuma di Hannah attraverso le audio cassette è intrigante, ma  per tutto il romanzo ho aspettato che capitasse qualcosa che gettasse finalmente luce sulle motivazioni della protagonista. Aspettavo qualcosa che rendesse la storia organica e convincente. Quando qualcosa potenzialmente dirompente accade, appare evidente che Hannah aveva comunque già deciso per l'autodistruzione; aveva già mollato la lotta da un pezzo. Anzi, a voler essere precisi, io ho avuto l'impressione che Hannah non abbia mai lottato e che per tutta la vita sia andata alla ricerca di un pretesto per farla finita.

Ma perché? Perché Hannah non combatte, non reagisce e si lascia trascinare a fondo da una sequela di piccole cattiverie?

Alcune volte ho avuto l'impressione che Hannah andasse a infilarsi in situazioni potenzialmente dolorose solo per confermare l'assunto che il mondo è cattivo, che la sua vita fa schifo e che sarebbe meglio farla finita.

Altre volte, invece, le situazioni inserite nelle cassette mi sono sembrate sinceramente molto banali e trascurabili. Penso alla persona che si è approfittata di Hannah per avere un passaggio e poi non è stata abbastanza amichevole con lei in seguito. Eddai! Tutti abbiamo avuto amici e amiche così, ma siamo sopravvissuti senza portare nemmeno eccessivo rancore.

Non appena ho scritto che tutti noi abbiamo avuto esperienze simili, mi sono anche resa conto che è pur vero che non tutti reagiamo allo stesso modo. E questo è legittimo; Hannah ha preso molto a male alcuni eventi, ma la mia domanda è sempre la stessa: perché? Non credo che tutti i pezzi del puzzle si incastrino al loro posto nella costruzione della personalità della protagonista. A sentire la sua voce in prima persona, Hannah sembra molto intelligente ed equilibrata. Lucida nell'analizzare gli eventi. Ma il suo suicidio e le ragioni che l'hanno spinta a tanto parlano di una persona fragile. Mi sembra che ci sia una contraddizione non risolta e non spiegata a sufficienza.

Va benissimo che un libro abbia come scopo il lanciare un allarme, un messaggio, uno spunto di riflessione; ma questo fine ultimo non deve far dimenticare che si sta raccontando una storia. Ecco, a me è sembrato che il romanzo fosse un mero pretesto, e che le motivazioni dei personaggi, tutti, Hannah, Clay e anche quelli secondari, non siano state abbastanza approfondite perché in fondo giudicate meno importanti del Grande Tema™.
 

Insomma, ho detto che il romanzo fallisce nell'essere storia; mi aspettavo un crescendo di episodi e di tensione, e invece dopo una buona partenza il romanzo si affloscia, adagiandosi su di un finale piuttosto fiacco.

 

Voto: 5 e 1/2