La posta del cuore della señorita Leo...

... di Angeles Doñate.

Eccoci arrivati al terzo appuntamento con Questa volta leggo, la rubrica creata dalle blogger Chiara (La lettrice sulle nuvole), Dolci (Le mie ossessioni librose) e Laura (La Libridinosa).
Il tema di questo mese è: leggi un libro uscito nel 2018. Con tutti i libri arretrati che vorrei leggere e che sgomitano nella mia TBR da anni, una scusa per leggere qualcosa di pubblicato da poco ci voleva. La scelta è caduta su La posta del cuore della señorita Leo, romanzo che mi aveva incuriosito sia per la splendida copertina, sia per la recensione letta sul blog della Libridinosa.

 

La scheda del libro sul sito della Feltrinelli

 

Alla vigilia delle prime elezioni libere dopo la dittatura franchista, una donna di nome Aurora risponde in diretta radiofonica alle lettere che gli ascoltatori le mandano. Tutta Barcellona si ferma per ascoltare le parole della señorita Leo, una figura immaginaria, ma interpretata da Aurora appunto, che riesce ad avere sempre una parola di speranza per tutti. La sua storia si intreccia con quella di Sole, tormentata dal marito violento; di Germàn, commesso viaggiatore alla ricerca della felicità; e di Elisa, adolescente triste e solitaria.

 

La posta del cuore della señorita Leo è un romanzo corale, delizioso, scritto con leggerezza e delicatezza.

I personaggi sembrano non avere nulla in comune se non il fatto che amano ascoltare un programma radiofonico, condotto da una fantomatica signorina Leo, sulla cui identità vige il massimo riserbo. Intorno a questo perno dal sapore romantico e gradevolmente retrò, la vita di Aurora, Germàn, Elisa e Sole scorre, apparentemente tranquilla e apparentemente immutabile. Tutti loro cercano conforto nella saggezza di una voce radiofonica, ma ignorano la verità, ovvero il fatto che la señorita Leo non esiste, è solo una personaggio inventato, interpretato di volta in volta da donne diverse. Quando il caso porta Aurora a diventare la voce del programma, le cose cambiano, lentamente, impercettibilmente, sia per lei che per i suoi ascoltatori.

 

Gli ascoltatori affascinati dalla signorina Leo hanno storie e problemi diversi, ma tutti vorrebbero in fondo solo una cosa: il coraggio di raggiungere i loro traguardi ed il coraggio di essere liberi. Aurora, parimenti, ha una storia familiare travagliata alle spalle; combatte con la solitudine e anche lei, come gli altri, cerca la libertà di essere se stessa, anche (e soprattutto) in radio. Questo la spinge a capire, come mai aveva fatto chi l'aveva preceduta, gli aneliti di chi le scrive, e a cercare di fare di più per loro.

 

Il periodo in cui il romanzo è ambientato è quello immediatamente successivo alla morte del dittatore Franco. Le prime elezioni libere sono imminenti e a Barcellona, dove la nostra storia si svolge, si respira un'aria di fiducia, di ottimismo, di speranza nel futuro.

Questa atmosfera è resa benissimo dall'autrice, che ha saputo innestare le storie tristi e malinconiche dei personaggi in questo contesto effervescente. Un contrasto azzeccatissimo, a parer mio, che resta la parte migliore del romanzo.

 

Le vicende relative ai personaggi, per quanto trattate con estrema sensibilità e profondità, hanno secondo me un difetto: sono poco incisive e dinamiche. Ci si aspetta sempre che, voltando pagina, si arrivi ad una svolta, che l'autrice tiri le somme di quanto ci ha raccontato fino a quel momento. Questo non avviene, neanche nel finale di cui dirò in seguito, e a fine lettura si ha l'impressione di aver letto delle pagine bellissime sì, ma fini a se stesse; appunti di quattro storie diverse che avrebbero meritato un ulteriore sforzo per diventare un romanzo organico e compiuto. L'intreccio tra le quattro storie resta soltanto accennato e labile e sarebbe stato di certo più interessante se l'autrice avesse sviluppato una connessione più forte man mano che il romanzo procedeva.

Neanche il finale, cui accennavo prima, assolve a questo compito, perché semplicemente non c'è. La storia si interrompe all'improvviso; le pagine terminano e a me non è restato che chiudere il libro nonostante la mancanza di una vera conclusione.

Mi viene da pensare, per spiegarmi meglio, ai romanzi di Vitali, i quali, seppur di genere diverso, presentano molteplici storie all'inizio, che, nelle sue opere migliori, l'autore riesce brillantemente a intrecciare fino a ricondurle ad un'unica trama ed un'unica conclusione. Cosa che qui non accade, e che mi ha lasciato con un senso di insoddisfazione alla fine della lettura.

 

Per tutte queste ragioni, il romanzo, pur presentando un tema dolcemente accattivante ed una scrittura coinvolgente, limpida e fluente, non mi ha convinta del tutto.

Voto: 6 e 1/2

 

 

Vi lascio il calendario della rubrica, che tornerà il prossimo mese con un nuovo tema.

 

 

L'acchiappasogni...

di Stephen King.

La scheda del libro sul sito della Sperling & Kupfer

Quattro amici di infanzia, Beaver, Henry, Pete e Jonesy, sono nel Maine settentrionale per una battuta di caccia. Durante una tempesta di neve, succede l'impensabile: l'area viene messa in quarantena a causa di una misteriosa infezione di origine aliena. Ma i quattro amici non sono persone come tutte le altre. Tanto tempo prima, quando erano solo ragazzini, avevano salvato un ragazzo di nome Duddits, affetto dalla sindrome di Down, da un gruppo di bulli, e l'amicizia con lui li aveva cambiati per sempre, e non soltanto in senso metaforico.

Perciò i quattro, con l'aiuto di Duddits, sono proprio le persone che hanno qualche speranza di arrestare la minacciosa avanzata aliena.

 

Io non sono un'esperta né una delle fan più accanite del Re, ma ne apprezzo le idee, le trame e quel gusto per l'horror che sembra svilupparsi sempre tra le pieghe della banalità quotidiana. Io non sono un'esperta, dunque, ma è facile intuire che in questo romanzo ritornano molte delle tematiche care a Stephen King, quali l'amicizia, il bullismo, la diversità, il Maine (e come ti sbagli? Tra lui e Jessica Fletcher avranno fatto crollare la voglia di trasferirsi nel Maine a livelli prossimi allo zero!!).

 

I protagonisti sono un gruppetto di amici di vecchia data, ormai adulti, che hanno preso strade diverse nella vita, ma cercano di non perdersi di vista. Li accomuna, oltre all'amicizia, qualcosa di speciale, di particolare, di diverso. Infatti i quattro amici hanno percezioni extrasensoriali, diverse tra loro, ma tutte vaghe, imprecise, che a volte li hanno aiutati nella vita, a volte no.

King inizia il romanzo dandoci un assaggio di queste capacità, senza però spiegarci cosa sono, da dove vengono, perché. Se è vero che l'effetto è un pochino straniante, è anche vero che con questo espediente l'autore ci catapulta immediatamente al centro del romanzo, senza troppi preamboli. A me questo essere lanciati senza rete è piaciuto molto.

Altra cosa che mi è piaciuta molto, sono stati i personaggi. King si prende tutto il tempo necessario per farceli conoscere e farceli capire (e amare), ma lo fa mostrandoceli in azione, non spendendo fiumi di parole astratte. Insomma, King è un paladino dello show, don't tell [1] e io lo amo per questo.

Tra un flashback e l'altro, mentre il quadro sulle quattro personalità si completa, e lentamente scopriamo chi è Duddits, assente dalla scena ma sempre presente nei pensieri dei protagonisti, iniziamo a capire anche che il soggiorno nella baita in mezzo ai boschi che i quattro si concedono ogni anno non sarà né tranquillo né sicuro.

L'incontro con uno stralunato cacciatore che si è perso darà il via all'orrore; Beaver e Jonesy si ritroveranno intrappolati nella baita mentre terribili creature proliferano intorno a loro, mentre Henry e Pete si troveranno bloccati sulla via del ritorno dall'emporio locale.

 

La minaccia aliena è descritta in maniera particolareggiata ed esaustiva. Niente è lasciato al caso, ed appare subito chiaro che la struttura degli alieni che minacciano la Terra è complessa. Per il lettore non sarà facile capire con cosa ha a che fare; anzi, la vera natura del pericolo si comprenderà appieno solo alla fine.

 

Se devo essere onesta però, devo anche muovere qualche critica a questo romanzo. Certo, criticare uno come King sembra quasi un sacrilegio, ma io una cosa la devo assolutamente dire. Va bene lo show don't tell, vanno bene i flashback per chiarire il quadro generale, vanno benissimo le descrizione particolareggiate che accrescono il senso di paura e di orrore, però a tutto c'è un limite!

Il romanzo è lungo, lungo, lunghissimo, e leggerlo è stato a tratti faticoso. Io leggo un centinaio di pagine al giorno, quando sono libera, ma qui, nonostante abbia approfittato delle vacanze pasquali, non riuscivo ad andare oltre le 30-40 pagine giornaliere, specie dopo la seconda metà del libro.  

Per carità, il libro mi è piaciuto, ho apprezzato la rielaborazione di una trama tutto sommato non originalissima che però nelle mani di King è diventata magica, ma un tantinello di sintesi non avrebbe guastato, a parer mio. Nella seconda metà del libro già citata c'è un inseguimento che dura qualcosa come 250 pagine. Duecentocinquanta pagine! Sono arrivata alla conclusione sfinita. Manco fossi io quella che arrancava nella neve.
So benissimo che questo è lo stile di King e che sicuramente non cambierà, ma mi sembra giusto evidenziarlo.

Insomma, un bel libro, interessante, con temi classici dell'horror e della fantascienza, rielaborati da Stephen King in modo un po' prolisso.

Voto: 7= (non do il sette pieno perché non credo che il libro sia adatto a tutti, a causa delle critiche che ho mosso sopra)
 

[1] La definizione di show, don't tell su Wikipedia.

 

 

Un uso qualunque di te...

... di Sara Rattaro.

 La scheda del libro sul sito della Giunti

Viola, madre distratta e moglie fedigrafa, riceve una telefonata: sua figlia adolescente è all'ospedale, ricoverata d'urgenza. Viola lascia il letto del suo ultimo amante, e corre al capezzale della figlia, trovandola in fin di vita. Mentre aspetta che i medici le dicano qualcosa, Viola riflette sul suo passato, sulla sua vita, sul rapporto con la sua famiglia, sulle bugie che ha raccontato e che adesso stanno per essere scoperte.

Come avevo avuto occasione di dire nella recensione di L'amore addosso, della stessa autrice, le storie intimiste e introspettive non sono proprio il mio genere, eppure Sara Rattaro era riuscita a conquistarmi con la sua scrittura fluida e i suoi personaggi ben costruiti.

Quindi ho cominciato Un uso qualunque di te convinta che l'avrei apprezzato, e invece sono rimasta parzialmente delusa.

Sicuramente un punto importante da evidenziare è il fatto che questo è il secondo romanzo dell'autrice, uscito nel 2012, ed è evidente che di acqua ne è passata sotto i ponti per la scrittrice genovese. Indubbiamente questo è un romanzo più acerbo e meno solido, con i personaggi a tratti incomprensibili e riflessioni meno brillanti e più banali.

Protagonista è Viola, donna inquieta e distante da tutti quelli che le vogliono bene. Vive col marito Carlo, che la adora, e con la figlia adolescente, Luce, di cui si occupa poco o nulla. Questo non le impedisce di invidiare lo stretto legame tra padre e figlia e di sentontirsi esclusa da un rapporto che in realtà non ha mai cercato. Viola sembra trarre piacere dal mettere in difficoltà gli altri, ricorrendo a mezzucci infantili (come quando si veste di bianco al matrimonio della cognata e inganna tutti entrando prima della sposa, facendo partire la marcia nuziale e rubando la scena alla sposa). Viola non è una di quei protagonisti che suscitano la simpatia del lettore. Affatto.

Certo, anche Carlo, uomo perfetto, marito perfetto, padre perfetto, non è proprio facile da digerire.
Nella sua smania di essere il genitore dell'anno, lo vediamo dettare una tesina di storia alla figlia diciassettenne, oppure ribadire più e più volte con se stesso che per ora la figlia è sua, che un amore giovanile potrebbe portargliela via, che non vuole perderla eccetera.
Non so a voi, ma a me non sembra che questo sia indice di un rapporto genitoriale sano. Onestamente non ho capito se le intenzioni dell' autrice fossero quelle di discriverci una famiglia disfunzionale, o se volesse dipingerci Carlo come l'uomo dei sogni che Viola non sa apprezzare. Questa incertezza è, a parer mio, uno dei difetti del romanzo. Insomma, di cosa stiamo parlando esattamente? Io non saprei rispondere.

In questa dinamica di coppia così particolare, quasi per dispetto, o per noia, Viola si concede numerosi tradimenti, e proprio mentre si trova nel letto del suo ultimo amante, scopre che la figlia è stata portata d' urgenza in ospedale.
Nella lunga notte che seguirà, Viola avrà modo di riesaminare la sua vita e i suoi rapporti con gli altri e giungere, nelle intenzioni dell' autrice, ad una redenzione.
Dico "nelle intenzioni dell'autrice" perchè il finale in cui Viola compie un gesto d' amore disinteressato (probabilmente il primo di tutta la sua vita) giunge, a parer mio, troppo velocemente. L'evoluzione della protagonista è stata, a miei occhi di lettrice, troppo repentina. Viola ha vissuto tutta la sua vita concentrata su se stessa, usando tutti quelli che le stanno intorno come puntelli per risolvere i suoi problemi e per superare gli ostacoli che la vita le ha posto di fronte. E ha ricambiato l' amore che ha ricevuto con sprezzante indifferenza e menzogne. Detto in parole povere: Viola è una str***a senza speranza. Mi risulta difficile credere che una che è così per scelta, non per traumi subiti, per probelmi mai risolti, che gode nel tradire e ingannare gli altri, improvvisamente possa pentirsi nel giro di poche ore e concepire un modo di redimersi.
Pertanto il finale manca, secondo me, di credibilità e il gesto che dovrebbe avere una forza dirompente sembra soltanto eccessivo e stonato.

Quello che rende comunque questo libro sufficiente, è lo stile di Rattaro, che è fluido e leggero, che lascia che le pagine scivolino veloci nonostante le perplessità. Certo, l'autrice incappa in qualche banalità di troppo (Mi sono sempre chiesta se le nostre vecchie ferite debbano insegnarci qualcosa, qualcosa che abbiamo superato, una lezione su quello che dobbiamo evitare in futuro. Oppure: a volte ci si accorge delle cose che fanno male solo quando è troppo tardi.) ma nel complesso lo stile e la struttura del romanzo, che vola da un flashback all'altro, tengono in piedi un romanzo che ha diverse pecche.

Voto: 6